Лекарство пытаются сделать обычным товаром

Крылова Юлия Сергеевна
Директор аптеки ООО «Фармацевтический Медицинский Центр «Университетский»

И СМИ подхватывают и раскручивают такую горячую тему.

На самом деле аптека в Российской Федерации, как и во всем мире, являлась и является учреждением здравоохранения и останется таковой, т.к. играет важную роль в системе здравоохранения и является связующим звеном между врачом и пациентом.

Аптека участвует в лечебном процессе, обеспечивая лекарственными препаратами (особый товар) пациентов, сохраняя за собой социальную функцию — ограничение наценки, т.е. материальную защиту малообеспеченного населения.

В аптеке — особый вид консультаций, отличающийся от консультаций в магазинах. Это консультации по применению ЛС, по условиям их хранения, совместимости и взаимозаменяемости с другими ЛС, по способам приема и т.д. Понятно, что для этого необходимо специальное образование (как правило, высшее фармацевтическое), в отличие от продавцов в магазинах, которым достаточно обучение на месте в течение одного месяца. Консультации в аптеке дают специалисты с дипломом, с сертификатом, которым каждые пять лет подтверждается квалификация специалиста.

То же самое касается и вопроса, когда рассматривается сама возможность отпуска лекарств в ЛПУ. Чтобы врач отпускал лекарства пациентам, ему необходимо будет, отучившись на врача 8 лет, отучиться еще и на провизора пять лет, только не понимаю зачем? Разрешение на отпуск лекарств ФАП — это была вынужденная мера, не во все районы нашей необъятной страны можно добраться, чтобы там еще и аптеку открывать.

Мое мнение такое — каждый должен заниматься своим делом: врач — ставить диагноз и назначать лечение, а аптекарь — отпускать лекарство.

Причиной отсутствия в отдельных случаях доверия к работнику аптеки является тот факт, что там не всегда работают специалисты (о чем я уже отмечала выше), пять лет отучившиеся в вузе, а работают продавцы, «заточенные» на продаже дорогостоящего товара.

Постоянно поднимается вопрос: кто виноват в высоких ценах на лекарства: аптеки, поставщики, производители лекарств, государство, кто–то еще.

Я скажу так. Лекарство — высокотехнологичный, научно разработанный продукт, который должен выполнять жизненно важные задачи и отвечать определенным целям и высоким требованиям, поэтому у него высокая себестоимость. Лекарство априори не может быть дешевым товаром. И никогда им не был

Во времена СССР вопрос о цене на лекарства даже не ставился, более того, в мыслях даже не было у населения, что лекарства дорогие, хотя они были не дешевые. Вот вам пример: одна упаковка Ампициллина 0,25 №24 стоила 3 руб. 80 коп., на курс лечения надо было купить 2 упаковки (зарплата фармацевта составляла в это время 65 руб., стипендия в вузе — 40 руб., пенсия — от 47 до 130 руб., проезд в метро стоил 5 коп., хлеб 1 кг — 14 коп., 1 кг колбасы докторской — 2 руб. 90 коп).

На сегодняшний день одна упаковка Ампициллина 0,25 г №24 стоит в аптеке Москвы 18 руб. 95 коп. при среднемесячной зарплате 40 000 руб., т.е. стоимость лекарства по отношению к зарплате значительно уменьшилась.

Однако население могло позволить себе такое дорогое лечение.

Сейчас, по–моему, вопрос у населения должен стоять по–другому — «Почему я не могу купить лекарство?», а не «Почему лекарство такое дорогое?»

Продажу лекарств в продуктовых магазинах считаю недопустимой, т.к. это особый вид товара, который должен отпускаться только из аптеки — специализированного учреждения здравоохранения, и специалистами, а не продавцами.