Приравнивание провизора к фармацевту губительно для отрасли

Конечно, самая очевидная проблема — дефицит специалистов. Каждый год вузы и колледжи выпускают провизоров и фармацевтов, но происходит их отток в другие сферы, благо качество профильного образования дает возможность это сделать.

Здесь едва ли нужно винить выпускников, ведь каждый должен думать о будущем и стараться обеспечить себя и близких. Главным образом в нынешних условиях, когда серьезно снизился престиж аптечных профессий, особенно профессии провизора. Пять лет обучаться, еще два года проходить ординатуру, чтобы потом в аптеке иметь такой же функционал, как у фармацевта (выпускника среднего специального учебного заведения) и получать одинаковую с ним зарплату (а то и быть его подчиненным) — какой в этом смысл, какая мотивация?

Еще одна большая проблема логично вытекает из первой: в аптеках все чаще можно встретить специалистов без фармацевтического образования, которые реализуют весь ассортимент, включая лекарства. Думаю, тут не нужно комментировать, к каким последствиям для здоровья это может привести.

На мой взгляд, чтобы решить проблему дефицита кадров, нужно разработать программы развития с конкретными показателями подготовки специалистов, провизоров и фармацевтов, а также уточнить учебные планы в организациях обучения. Здесь крайне важно именно четко разграничить две профессии, но ни в коем случае не снижать общую планку качества фармацевтической помощи.

Критически важно повышать престиж профессий фармацевта и провизора. Чтобы помочь в решении этой задачи: объединить специалистов, услышать их проблемы и предложения, дать им почувствовать свою ценность, мы создали сообщество «Орден фармацевтов», в котором сейчас уже 19 тысяч участников. Но полностью решить эту проблему можно, только если объединить усилия всего фармсообщества нашей страны.

А вот решение о сокращении квот на бесплатное целевое обучение по специальности «фармация», уверен, ни к чему хорошему не приведет. Плохо ли, хорошо ли, но этот вопрос регулировался раньше, и прежний подход было бы целесообразно сохранить.

Что касается идеи отработки выпускников мед- и фармколледжей, то сейчас она выглядит вынужденным решением, призванным «выровнять» фармпомощь, снять территориальные различия в ее доступности. Вопрос, как всегда, в деталях исполнения. Их важно максимально продумать, чтобы избежать отрицательных результатов.