Я могу с уверенностью сказать, что в аптеке не должно быть сильнодействующих анальгетиков и наркотических веществ, требующих особых условий хранения, которые есть не у всех аптечных учреждений. Раньше я сама работала в аптеке с профилизацией по психиатрии, и у нас было все для хранения таких веществ – металлические двери, шкафы, сейфы. Также был психдиспансер и институт, прикрепленные к нашей аптеке. Рецепты выписывались по всем правилам, посетители приходили по назначению именно к нам. Но это были государственные аптеки. Сейчас частные аптечные предприятия находятся в более свободных, но и более сложных условиях. С другой стороны, как мне кажется, стоит обратить особое внимание и с осторожностью отнестись к антипсихотическим средствам, так как многие пациенты находятся на домашнем лечении. Доступность лекарств этой категории для их родственников чрезвычайно важна.

Я согласна, что некоторые препараты существующего Перечня не так часто пользуются спросом, но обязательно хранятся в аптеках. Бывает, что срок годности лекарства проходит, а аптека несет затраты. Наверняка, есть аптечные предприятия, которым не хватает средств на закупку лекарств, и опять же – в этом случае, возможно, сокращение минимального ассортимента будет разумным. Насколько сокращение Перечня изменит экономическое состояние аптек, на данный момент прогнозировать сложно, при решении любого вопроса есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, у аптеки высвободятся средства, а с другой – нужно думать о том, как это отразится на людях, нуждающихся в лекарствах. Может быть, они должны получать ЛС при поликлиниках – ведь раньше было обслуживание по бесплатным рецептам, что я считаю правильным.

Пигарёва Елена

Cпецмероприятия