Минздрав закупит ЛП от гепатита С, те, что врач прописал

В марте 2017 г. Минздрав объявил четыре аукциона общей стоимостью 66,6 млн руб. на закупку препарата Альгерон, в состав которого входит действующее вещество цепэгинтерферон альфа–2b. В России производством лекарственного средства на основе этого МНН занимается только одна фармкомпания — "Биокад".

У этого препарата есть аналоги, в состав которых входит схожее по действию вещество — пэгинтерферон альфа–2b. Поэтому заявки на участие в конкурсе подали также АО "Русская медицинская компания" и АО "Р–Фарм", они были готовы поставить эти препараты по более низкой цене, чем "Биокад". Однако Минздрав отказался принимать их. Тогда компании обратились с жалобами в ФАС, которая обязала Минздрав рассмотреть поданные заявки.

В результате "Русская медицинская компания" выиграла два аукциона, начальная максимальная цена контракта по каждому из них составляла 14 млн руб. и 4 млн руб. Компания предложила выполнить эти контракты за 5,619 млн руб. и 1,805 млн руб. соответственно, а "Биокад" — за 5,689 млн руб. и 1,826 млн руб. Еще один аукцион, максимальная стоимость которого составляла 18,5 млн руб., выиграло "Р–Фарм". Компания предложила поставить лекарства за 10,306 млн руб., а "Биокад" — за 10,398 млн руб.

Однако Минздрав отказался заключать с ними контракты и в качестве поставщика выбрал "Биокад". За это ФАС вынесла еще одно предписание Минздраву, который благополучно оспорил его в московском арбитраже.

На судебном заседании, состоявшемся в понедельник, 14 августа, представители Минздрава настаивали на том, что цепэгинтерферон альфа–2b, изначально указанный в документах, нельзя заменить другим лекарством, т.к. он современнее, выпускается в готовой к употреблению форме (в виде раствора), реже вызывает аллергические реакции и дольше оказывает противовирусное действие. При этом, утверждают в Минздраве, врачи прописали пациентам именно этот препарат, а нарушать их рекомендации в ведомстве не намерены. Об этом сообщает РБК. Представители подведомственного Минздраву Научного центра экспертизы средств медицинского применения уточнили, что на основании имеющихся исследований нельзя утверждать, что препараты идентичны между собой.

Начальник Управления социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев заявил, что препараты все–таки прошли необходимые испытания, доказавшие их эквивалентность. По его мнению, если по результатам сравнительных клинических исследований, когда часть пациентов получают препарат с одним действующим веществом, а часть — с другим, не выявляется разница в их действии, то такие препараты можно называть эквивалентными. "Во всех заключениях экспертных органов Минздрава по поводу этих препаратов повсюду указано слово "эквивалентность". Разные молекулы не всегда означают разный терапевтический эффект", — подчеркнул он.

Однако суд все же встал на сторону Минздрава и постановил отменить решение ФАС. По словам Нижегородцева, антимонопольная служба будет рассматривать возможность подачи апелляции.

В конце июля 2017 г. Верховный суд ограничил полномочия ведомства в сфере взаимозаменяемости лекарственных препаратов для госзакупок.

Источник: РБК
Подробнее: https://vademec.ru/news/2017/08/15/minzdrav–vyigral–sud–s–fas–po–zakupke–preparatov–ot–gepatita–s/