Редакция Перечня оставляет пациента без лекарств

Саверский Александр
Президент Лиги защитников пациентов

С моей точки зрения, это является ошибкой, которая влечет за собой экономические потери из-за потерь здоровья и жизней. Во многих государствах подобные перечни используют совсем для других целей. Они включают в себя препараты, которые не продают, а выдают пациентам. На них базируются системы лекарственного возмещения.

Еще одна проблема, которую часто вспоминают в дискуссиях о Перечне ЖНВЛП, — вымывание дешевых препаратов.

Вымывание дешевых лекарств происходит не из–за перечня и не из него, а вообще, потому что это – результат стимулирования всей продающей цепочки, которая сидит на проценте с продаж. А это значит — чем дороже ЛП, тем выгоднее.

Сама процедура включения препаратов в список жизненно важных вызывает много нареканий со стороны пациентских сообществ. Перечень не согласован со стандартами лечения. А как тогда прикажете лечить, если в стандарте лекарство есть, а в списке ЖНВЛП его нет? Закупки проходят по Перечню, а не по стандартам… Получается, помощь по стандарту человек получить не может!

На бумаге медицинская помощь по стандарту гарантирована каждому, но на практике доступ к ней перекрывает несовершенство лекарственного перечня.

По каким критериям лекарства получают статус жизненно важных? Это еще более сложный вопрос. Решения комиссии кажутся достаточно субъективными: многие прорывные, спасающие жизнь препараты для лечения тяжелых заболеваний в Перечень не попали.