Аптечный налоговый режим был нужен еще в начале 2000-х

Вопрос «как повлияют на аптеки изменения в налогообложении?» звучит уже не впервые. Вспомним события пятилетней давности, когда ушли в историю специальные налоговые режимы. Именно в этот период закрылось множество фармпредприятий: по данным RNC Pharma, c 2020-го по 2021 год прекратила свою деятельность каждая пятая единичная аптека. Общее же количество независимых аптечных организаций уменьшилось на 4060 адресов.

Сходные тенденции наблюдались и в 2024–2025 гг., когда был заключен целый ряд значимых сделок в формате слияний и поглощении. Крупные фармритейлеры включали в свою структуру сравнительно небольшие аптечные предприятия.

Все эти факты заставляют предположить логическую взаимосвязь «усиление налоговой нагрузки — закрытие малых и средних аптечных предприятий». Ну или дробление бизнеса там, где это возможно. Льготные условия налоговые условия, по сути, представляют собой фундамент выживания малой фармацевтической розницы. И, разумеется, основу доступности лекарственной помощи, особенно вдали от крупных городов. И очень важно подчеркнуть тот факт, что на аптечное звено государством возложена социальная миссия: ограничение наценки на ЖНВЛП, обязательный ассортимент — это очень нужные обществу аспекты, но это, увы, не очень «бьется» с «рыночным подходом».

К сожалению, вероятность повторения одной из главных тенденций 2020-го — стремительной консолидации аптечного сегмента — велика и в 2026-м. При этом механизмы решения вопроса буквально лежат на поверхности. Они понятны и даже очевидны, поскольку вытекают из причинно-следственной связи «рост экономической нагрузки — сокращение численности аптек МСП».

Как уже говорил ранее, я уверен, что у аптеки должно быть право на свой отраслевой налоговый режим. Ввести аптечный режим налогообложения на практике, на мой взгляд, не так сложно, как может показаться. В силу особой социальной значимости фармдеятельность аптек подлежит лицензированию и проверяется целым рядом контролирующих органов. Различные стороны работы аптечных организаций — предмет внимания Росздравнадзора, Роспотребнадзора, а также прокуратуры и еще нескольких ведомств. Детальную информацию о движении аптечного ассортимента дают две информационных системы: ФГИС МДЛП и ГИС МТ. Исчерпывающие сведения о фармацевтах и провизорах содержатся в Федеральном реестре медорганизаций и Федеральном регистре медработников. Прозрачность аптеки — в данном случае огромный плюс.

Конечно, при обсуждении возможных налоговых льгот всегда стоит вопрос о доходах бюджетов. Но рентабельность работы многих аптечных организаций, к сожалению, такова, что даже после повышения налоговой нагрузки с 2026 года их отчисления «погоды не сделают». Т.е. отрицательных экономических последствий от аптечного режима налогообложения ждать не стоит. Скорее наоборот: продолжат свою деятельность те предприятия-налогоплательщики, которые иначе вынуждены были бы закрыться. А этот фактор способен положительно влиять не только на фармацию, но и на все остальные отрасли национальной экономики.