Необоснованное превосходство
В сентябре и октябре 2014 г. в эфире нескольких телевизионных каналов демонстрировалась реклама лекарственного препарата "Бронхикум" производства Sanofi.
Это стало поводом для обращения компании Sandoz с жалобой в ФАС.
В результате разбирательств в ФАС решили, что утверждения, приведенные в рекламных видеороликах, указывают на превосходство препарата "Бронхикум" в сравнении с другими препаратами от кашля по показателям эффективности и скорости действия, а также дают основания потребителям полагать, что такое преимущество подтверждено клиническими исследованиями. При этом из приведенной в рекламе поясняющей сноски следует, что эффективность и скорость действия препарата сравниваются с плацебо.
"Однако сравнение с плацебо или плацебо–эффектом по факту является сравнением с "отсутствием какого–либо эффекта", а именно "ничем". Плацебо не является средством лечения кашля, в силу чего какое-либо терапевтическое действие, в том числе терапевтические характеристики, у плацебо отсутствуют», — пояснили в ФАС.
Комиссия ФАС, возглавляемая зам. руководителя ФАС Андреем Кашеваровым, возбудила производство по делу о признаках нарушения со стороны компании Sanofi законодательства РФ о рекламе.
