Суды на стороне ФАС
Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу АО "НПЦ "Эльфа".
Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу АО "НПЦ "Эльфа", признав законным отказ Федеральной антимонопольной службы России в согласовании предельных отпускных цен лекарственных препаратов "Ципрофлоксацин" и "Метронидазол" производства "Эльфа Лабораториз" (Индия) по заявлению АО "НПЦ "Эльфа". Таким образом, суд кассационной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Причиной отказа ФАС России послужило необоснованное превышение заявленных на государственную регистрацию цен над ранее зарегистрированными ценами для препарата "Ципрофлоксацин" (более чем в 3 раза) и препарата "Метронидазол" (более чем в 4 раза) при увеличении количества флаконов лекарственного препарата в упаковке.
"Сложность этого судебного процесса состояла в том, что он был первым и для ФАС России, и для арбитражных судов с момента передачи антимонопольной службе функции государственного регулирования цен на лекарственные препараты. Заявитель не согласился с доводами антимонопольного органа, однако суды трех инстанций подтвердили законность действий ФАС России по предотвращению необоснованного роста цен на лекарства", — отметил заместитель начальника Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Максим Дегтярёв.
