Этические нормы в законе – тупиковый путь регулирования рынка
Этические нормы в законе – тупиковый путь регулирования рынка
Глушков Иван Анатольевич
Заместитель генерального директора холдинга Stada CIS
Прежде всего, обращаю внимание уважаемой аудитории на тот факт, что не существует «этики фармрынка», отдельной от этики нашего общества. Задавая вопрос о «проблемах этики фармрынка», мы понимаем, что говорим только о том, что нарушения тех или иных правил поведения на фармацевтическом рынке могут чувствоваться острее и иметь более серьезные последствия, чем в других областях нашей жизни:
– стремление увеличить продажи за счет предоставления врачу или пациенту неполной или необъективной информации;
– недобросовестная конкуренция (как на любом другом рынке).
Наиболее важными этическими аспектами деятельности производителя лекарственных средств являются:
1. Качество производимых ЛС. Поэтому компания ежегодно доказывает соответствие стандартам качества.
2. Эффективность производимых ЛС.
На вопрос «С какими сложностями с этической точки зрения производителю приходится сталкиваться в ходе деятельности» отвечу следующее.
В условиях, когда основной критерий выбора в государственных закупках – это цена, возникает вопрос, на чем может экономить производитель? Вопрос этический, поскольку возникает дилемма: качество или цена.
Мешает и упрощенное представление о недобросовестности фармпроизводителей, мнение о том, что фармкомпании работают исключительно ради наживы. Надо понимать, что недобросовестные участники были, есть и будут всегда на любом рынке вне зависимости от строгости регулирования.
Тем не менее, большинство фармацевтических компаний – законопослушны, для них доверие к их бренду, препаратам и предлагаемым методам лечения их препаратами – не пустое слово. Такое доверие очень сложно заслужить, но и в момент можно потерять. Важность долгосрочного развития в ущерб краткосрочным результатам понимают все.
Государство допускает производство препаратов без соблюдения жестких стандартов качества (до обязательности стандартов GMP – еще больше двух лет) и устанавливает цену как основной критерий поставки – мотивируя тем самым недобросовестных производителей на экономию за счет пациента. Но это правила, установленные государством, – правила, допускаемые обществом.
На мой взгляд, попытка закрепления в законе этических норм – тупиковый путь регулирования рынка. Очевидно, что контроль выполнения этических норм потребует гигантского количества ресурсов и, в конечном итоге, все закончится старой российской формулой «строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения».
