Спецпроекты
Вход
x
Оплатить подписку
x
* 
Нажимая на кнопку «Оплатить», я:
1270937

И словом, и делом…

И словом, и делом…

И словом, и делом…

Целоусов Дмитрий Геннадьевич

Исполнительный директор ААУ «СоюзФарма»

Аптеки, входящие в Ассоциацию аптечных учреждений «СоюзФарма», являются, в основном, представителями малого и среднего бизнеса. Поэтому, когда Президент России Д.А. Медведев обратился к проверяющим органам с эмоциональным призывом «перестать кошмарить бизнес», не мучить бизнес чрезмерным количеством проверок, многие руководители аптек полагали, что он в равной степени будет относиться ко всем сферам деятельности, в т.ч. и фармацевтической. А что же произошло на самом деле? Подавляющее большинство членов Ассоциации в разных регионах испытали на себе – количество проверок не только не уменьшилось, но наоборот, возросло. Причем не только за счет государственных структур, но и примкнувших к ним общественных движений, политических партий.

Несмотря на то, что цель проверок – благородная: ценовая и ассортиментная доступность лекарственных средств для населения, результаты выливались в констатацию фактов и наложение административных штрафов на юридическое лицо – аптеку. Причины допущенных нарушений, реальность выполнимости задач не интересовали никого. Не говоря уже о том, какое количество оскорблений в стяжательстве (это самый мягкий эпитет) вылилось на аптеки в средствах массовой информации.

Как Ассоциация «СоюзФарма» в такой ситуации могла помочь аптекам? Да, были открытое письмо Президенту РФ, обращения к федеральным и региональным властям, но мы и не ждали от них оперативной реакции. А потому юридическая служба Ассоциации регулярно готовила практические рекомендации: какие органы, на каких основаниях и что имеют право проверять, как руководителю и сотрудникам аптек следует вести себя при проверках, как реагировать на выявленные недостатки и принимать результаты.

Учитывая востребованность ответов по данной теме, Ассоциация разносторонне представляла ее на круглых столах в Москве и регионах. Здесь хотелось бы поблагодарить руководителей ряда территориальных управлений Росздравнадзора, которые принимали участие в проводимых нами мероприятиях в регионах, выступали с обобщением типовых нарушений и включались в прямой диалог с аудиторией.

Ассоциация также постоянно заботится о повышении правовой грамотности руководителей аптек: в ежемесячном выпуске корпоративного издания «Вестник ААУ «СоюзФарма» размещается готовящийся юридической службой «Правовой навигатор», даются ответы на запросы аптек, а также на письменные обращения ААУ «СоюзФарма» в различные федеральные и территориальные ведомства. Информационные и методические материалы регулярно обновляются на закрытом уровне сайта для членов Ассоциации.

Наряду с образовательно-просветительской деятельностью Ассоциация ведет кропотливую работу по разрешению практических ситуаций, связанных с конкретными аптеками. Здесь основная ставка делается на досудебное урегулирование конфликта, но в ряде случаев Ассоциация становилась защитником аптечной организации в суде.

Так как о проверках аптек территориальными управлениями Росздравнадзора, Роспотребнадзора написано уже много в профессиональных СМИ, хотелось бы обратить внимание на последние инновационные изыски проверяющих.

К примеру, буквально несколько дней назад у аптеки – члена нашей Ассоциации была проведена достаточно любопытная проверка представителем Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ЦМТУ Росстандарта).

Казалось бы, ну каких только проверок аптечные организации не переживали, и что у них только не проверялось? Но нет, оказывается, еще есть, что можно проверить, и весьма успешно, как оказалось, для проверяющих.

Итак, как я уже обозначил, представители ЦМТУ Росстандарта пришли в аптечную организацию на предмет проверки соблюдения обязательных требований государственных стандартов, правил обязательного подтверждения соответствия продукции. В ходе проверки были отобраны образцы партии герметично (подчеркиваю!) запечатанных упаковок стерильных бинтов от производителя. Далее в лабораторных условиях провели испытания данных образцов и установили, что реализуемые в герметичной упаковке стерильные бинты не соответствуют обязательным требованиям ГОСТ 1172-93 по размерам. Вместо заявленных 5 метров оказалось 4,6 метра. На вопрос руководителя аптеки «как же аптечная организация может проверить длину стерильных бинтов при получении партии от поставщика, если бинты стерильные и герметично запечатаны», проверяющие так и не смогли ответить, зато весьма успешно подготовили в Арбитражный суд заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 19.19. КоАП РФ.

Безусловно, юристы Ассоциации уже подключились к изучению материалов административного дела и окажут юридическую помощь при рассмотрении дела в судебном порядке. Но все это будет дальше, а пока руководство аптеки обязано тратить время и силы для того, чтобы в очередной раз не оказаться без вины виноватыми.

Среди «инновационных» изысков проверяющих также можно отметить проведение проверки у другой аптеки. Проверка была проведена Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Проверялось исполнение Федерального закона от 27.07.06 №152-ФЗ «О персональных данных».

Как известно, еще остались аптеки, отпускающие лекарственные средства льготным категориям граждан. При обращении льготных категорий граждан в такие аптеки она отпускает выписанный по льготному рецепту лекарственный препарат. Далее информация о том, кому лекарственный препарат был отпущен, передается в структуры, финансирующие льготные категории граждан. При этом аптечная организация, передавая информацию, попадает под действие Федерального закона «О персональных данных». Соответственно, поскольку аптечная организация в данном случае будет являться оператором, передающим персональные данные, то, видимо, она должна получить от покупателя, пришедшего с рецептом, согласие в письменной форме на передачу его персональных данных. В данном случае проверяющие проверяли, имеются ли у аптечной организации письменные разрешения, обслуженных льготных категорий граждан, на передачу их персональных данных.

В результате действий таких проверяющих ЛПУ и аптеки станут заложниками ситуации – не выписывать рецепты и не отпускать лекарства они не смогут, и, в то же время, они не смогут не передавать информацию о льготных рецептах, по которым были отпущены лекарственные препараты.

На сегодняшний день это пока единичный случай, известный нам. Однако если такие проверки уже практикуются, полагаем, что это ненормальное положение дел и его в срочном порядке необходимо менять.

Существует огромный перечень нормативных законодательных актов, статьи и пункты которых необходимо выполнять аптечной организации. Но сейчас хочется больше сказать не о проверках в целом, а погрузиться в частности. Ну, к примеру, для чего при проверках минимального ассортимента проверяются именно те лекарственные препараты, которые находятся в стойкой дефектуре?! Ведь проверяющим известно, что их нет на рынке или в определенном регионе, даже у дистрибьюторов.

Для чего проверяется наличие в аптечной организации оптовой лицензии, в случае если она передает лекарственные препараты в ФАП? Конечно, с принятием Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» в прошлом году ФАПы получили право реализовывать лекарственные препараты, но никто не подумал над тем, кто иной, кроме аптек, будет им их продавать и привозить. Давайте же проверим аптеки на предмет наличия лицензий на оптовую торговлю, и тогда в ФАПах совсем исчезнут лекарственные препараты.

Для чего проверяющие органы требуют от аптечных организаций ведение фасовочного журнала, хотя по роду деятельности проверяемая аптека не занимается фасовкой, а является аптекой готовых лекарственных форм?

Очень много вопросов, которые всем известны, но ответов на которые нет в силу несовершенства законодательства. Вот и получается, что в СМИ проходит информация о том, что малый бизнес нужно развивать и защищать, а на деле – проверяющие всевозможных структур отчитываются перед своим руководством об успешных проведенных проверках.

Огромное беспокойство вызывают проверки, проводимые органами прокуратуры. Чаще всего такие проверки проходят под девизом «вседозволенности». Проверяющие, придя в аптечную организацию, не представляют никаких предписаний о проверке. В состав комиссии обычно входят несколько проверяющих из разных ведомств: органов прокуратуры, Росздравнадзора, Роспотребнадзора, МЧС, бывает, и налоговых органов. Такая вот комплексная проверка, в ходе которой проверяется все, что только можно проверить. Т.е. каждый из представителей указанных выше структур фиксирует правонарушения по своей части, а далее, по результатам такой проверки, аптечная организация получает 3–4 заявления в арбитражный суд, в зависимости от количества участвующих органов в такой проверке, а общая сумма штрафа достигает 150–200 тыс. руб.

Я искренне убежден, что никаких нарушений нет лишь в той аптечной организации, которая не работает. В действующей аптеке всегда можно найти то, что будет не совсем так, как нужно. Но не потому, что это упущение руководителя или персонала, а потому, что законодательство несовершенно. Существует слишком много нормативных актов, которые следует соблюсти, а они, порой, противоречат друг другу.

Очень жаль, что проверяющие перестали быть помощниками для фармацевтических работников, которые бы не просто штрафовали при обнаружении нарушений, а разъясняли и рекомендовали, что и как нужно сделать.

Я приверженец постоянного диалога государственных органов и фармработников. Полагаю, что не всегда аптеку нужно сразу штрафовать, достаточно вынести предписание, а вот если предписание не выполнено и горе-специалисты не собираются ничего исправлять, тогда уже действительно нужно применять жесткие санкции.

Анализ запросов, поступающих в юридическую службу Ассоциации, показывает, что руководители аптек, в основном, знают нормативные акты, которые необходимо соблюдать, знают и те, на основании которых проводится проверка. Тем не менее обнаруживается достаточно много спорных и неоднозначных ситуаций.

Приведу в качестве примера следующий случай: органы Роспотребнадзора рекомендуют окрашивать стены масляной краской, чтобы эффективней проводить влажную уборку. На этот счет имеются и соответствующие нормативные акты Роспотребнадзора. Органы же Госпожнадзора, напротив, говорят, что масляной краской запрещается окрашивать стены, и также отсылают к соответствующим нормативным документам. Что делать аптеке – большой вопрос!

Ассоциация, конечно же, не оставляет такие спорные ситуации без внимания, а получив ответы, старается оперативно ознакомить с ними всех своих участников.

Стогова Н.М.
Связанные одной цепью: как выстроить устойчивое партнерство «производитель–дистрибутор–аптека»

Взаимодействие аптек с другими участниками рынка — это сложная система отношений, где каждая из сторон решает целый ряд своих задач. Как достигается взаимовыгодное партнерство, какие возможности оно открывает сторонам, как трансформируются коммерческие модели и маркетинговые стратегии? Эти и другие вопросы «МА» обсудили с экспертами фармрынка — представителями аптечных, дистрибуторских и производственных компаний, аптечных ассоциаций и маркетинговых объединений.

Точка бифуркации: готов ли аптечный бизнес к предстоящим законодательным изменениям?

С 1 сентября 2026 года вводится ряд законодательных изменений, и аптекам предстоит адаптироваться к ним. Заработает система автоштрафов, расширится перечень медизделий, подлежащих маркировке. Вступит в силу новая номенклатура должностей и специальностей медицинских и фармацевтических работников и Единые квалификационные требования, разрешающие фармацевтам занимать руководящую должность в аптеке. Ужесточается учет медицинских отходов. Начнется эксперимент по розничной торговле лекарствами через передвижные аптечные пункты. «МА» подготовили обзор основных законодательных нововведений, в котором наши эксперты оценивают и разъясняют предстоящие изменения.

Профессия провизор: вымирание или трансформация?

В фармрознице сложилась абсурдная ситуация: провизор после пяти лет обучения в вузе и фармацевт, выпускник колледжа, сегодня выполняют одну и ту же работу. Аптечные сети закрывают смену за первым столом, не задумываясь о разнице в среднем и высшем профобразовании. У провизоров возникает закономерный вопрос: зачем учиться пять лет, если за неполные два получаю те же функции и зарплату? С этим вопросом разбирались эксперты очередной Темы номера «МА».

Дженериковый фармрынок: оригинал в аптеках теперь не имидж, а коммерческий продукт

На аптечной полке оригинальные препараты все чаще уступают место дженерикам. Это позволяет аналитикам говорить о системном перераспределении на рынке, смене модели потребления. Самые заметные изменения происходят там, где лечение длительное, препараты массово востребованы. В ближайшие годы тенденция будет усиливаться, дженерики будут играть все большую роль в развитии здравоохранения России. Данную тему «МА» исследовали вместе с экспертами.

Систему фармобразования нужно менять, но не ломать

Минздрав РФ ужесточил требования к подготовке фармацевтов и провизоров. Основные новации — ограничение дистанционных технологий, унификация программ дополнительного профессионального образования и проверка образовательных организаций. Все это увеличит затраты аптечного бизнеса и самих работников на их постдипломное обучение, усложнит сочетание работы и учебы. И как следствие повлечет за собой уход фармспециалистов из профессии.

В очередной Теме номера «МА» обсудили с экспертами изменения в фармобразовании, принятые и ожидаемые типовые программы ДПО, а также нашли ответ на главный вопрос: сможет ли система образования адаптироваться к новым реалиям без потери качества и доступности?

Аптеки в окружении: усиление контроля, налоги и рост затрат, аккредитация и ДПО, штрафы и желание уйти из профессии

Середина 2020-х годов стала эпохой перемен для аптечного сектора. Не оказался исключением и 2026-й: первые три месяца принесли множество разнообразных изменений, не вполне приятных для аптечного бизнеса. Актуальное положение дел, вероятные сценарии развития и возможности по решению проблем «МА» изучали вместе с экспертами Темы.

Нелекарственный ассортимент: потребитель возвращается в аптеки?

В аптеках падают продажи товаров нелекарственного ассортимента. БАД, парафармация и медизделия уходят на маркетплейсы. Тем не менее, эксперты фармрынка убеждены в их возвращении в аптеки. Не последнюю роль в этом сыграло изменение в регулировании этого рынка. Будущее сегмента БАД и других нелекарственных категорий «МА» обсудили с экспертами мартовской Темы.

Конкуренция в фармрознице: какие модели аптечного бизнеса станут успешными

Последние два года были отмечены консолидацией в фармрознице и рекордным количеством покупок федеральными сетями региональных игроков. Процесс сопровождается трендом на сокращение количества аптек. Одновременно обсуждается возможное появление на фармрынке непрофильных игроков. Перспективы развития конкурентной среды в аптечном бизнесе  «МА» обсудили с экспертами Темы.

Остаться на плаву: аптечный бизнес и налоговая реформа

2026 год, как и 2025-й, ознаменовался новым витком налоговой реформы и фискальной нагрузки. Как аптечным организациям разных форматов выжить и работать в условиях ужесточения налогообложения, МА обсудили с экспертами Темы.

Главные вызовы фармрозницы 2026: аккредитация и консолидация

Для аптечного сектора уходящий год был отмечен не только значительными изменениями в регулировании фармдеятельности, но и тем, что были подняты важные для аптек вопросы, которые ранее не обсуждались. Главные результаты уходящего года и прогнозы на год наступающий МА обсудили с отраслевыми экспертами.

Cпецмероприятия
X