Спецпроекты
Вход
x
Оплатить подписку
x
* 
Нажимая на кнопку «Оплатить», я:
1270937

Необходимо расширение объемов лекарственного обеспечения за счет общественных средств

Необходимо расширение объемов лекарственного обеспечения за счет общественных средств

Необходимо расширение объемов лекарственного обеспечения за счет общественных средств

Улумбекова Гузель Эрнстовна

Председатель правления АСМОК, президент «Комплексного медицинского консалтинга»

Прежде чем попытаться ответить на вопрос, почему с конца прошлого года так активизировалось обсуждение темы лекарственного обеспечения населения РФ, следует определиться в терминах. Когда мы говорим о лекарственном обеспечении в амбулаторных условиях, то обычно подразумеваем объемы потребления населением лекарственных средств (ЛС) вне стационара, как за счет государственных средств, так и за счет собственных средств населения. Причем это касается и рецептурных, и безрецептурных ЛС. Когда мы говорим о лекарственном страховании (или, как его иногда называют, лекарственном возмещении), то подразумеваем механизм финансирования лекарственного обеспечения. Это финансирование может быть организовано за счет средств добровольного медицинского страхования, обязательного медицинского страхования или за счет средств бюджетов (федерального или регионального). Например, в РФ обеспечение определенных категорий граждан ЛС по специальным программам (ОНЛС, «7 нозологий» и др.) происходит именно из бюджетов. Иногда принято называть лекарственное обеспечение населения за счет общественных средств (ОМС и бюджетов) льготным лекарственным обеспечением. В целом источники финансирования льготного лекарственного обеспечения определяются тем, какая модель финансирования здравоохранения принята в стране – бюджетная или страховая. Хочу отметить, что даже если стоимость лекарств компенсируется населению через бюджет, а не через систему обязательного медицинского страхования, за рубежом это все равно принято называть лекарственным страхованием.

И, наконец, когда мы говорим о модели лекарственного страхования, то подразумеваем конкретные варианты реализации этого страхования, например, какие группы населения будут вовлечены в этот процесс, какие именно лекарства будут включены в программу страхования, как будет организована выдача лекарств и компенсация их стоимости населению и др. Например, рецепт на лекарство можно получить в поликлинике, далее получить само лекарство в аптеке бесплатно или со скидкой, затем этой аптеке стоимость лекарства будет компенсирована страховой компанией или через бюджет. Далее, мы будем говорить о лекарственном обеспечении населения в амбулаторных условиях за счет общественных средств.

Необходимость расширения объемов лекарственного обеспечения за счет общественных средств обусловлена в РФ тремя причинами. Первая – нам необходимо существенно улучшить показатели здоровья населения. Так, общий коэффициент смертности или число умерших на 1 тыс. населения в РФ в 2011 г. составил 13,5 случаев на 1 тыс. населения, что на 17% выше, чем сегодня в «новых» странах ЕС, где он составляет 11,2. В советское время в 90-е гг. этот показатель в РФ был даже ниже, чем в этих странах, и равнялся 10,5 на 1 тыс. населения. А всего предотвратимых (усилиями системы здравоохранения) смертей в РФ в 1,8 раза больше, чем в «новых» странах ЕС сегодня. Соответственно, есть над чем работать.

Вторая причина – имеются веские доказательства, что расширение льготного лекарственного обеспечения за счет общественных средств позволяет существенно улучшить показатели здоровья населения. Так, успехи стран ЕС в снижении смертности от предотвратимых причин (как минимум в 2 раза) за последние 20 лет были достигнуты благодаря государственным программам, направленным на повышение приверженности населения здоровому образу жизни и увеличению доступности бесплатных (или со скидкой) современных ЛС в амбулаторных условиях. Соответственно, имеются конкретные примеры того, как улучшить здоровье населения.

Третья причина – сегодня объемы лекарственного обеспечения за счет средств государства в РФ значительно ниже по сравнению с развитыми странами и «новыми» странами ЕС в частности. Так, всего этими лекарствами обеспечено в РФ около 3,5% населения. Это 5 млн человек, имеющих право на набор социальных услуг и согласившихся получать его в натуральной форме, а не в деньгах, и около 100 тыс. граждан по программе «7 нозологий». С 2012 г. будут получать бесплатно лекарства еще 13 тыс. пациентов, страдающих редкими или орфанными заболеваниями, на общую сумму около 4 млрд руб. В развитых же странах большинство граждан, которым врач выписал ЛС, имеют право получить его бесплатно или с частичной «содоплатой». По странам ОЭСР (Организация стран экономического сотрудничества и развития, включает большинство стран ЕС, Канаду, США, Мексику, Японию, Южную Корею и Австралию) эта содоплата в среднем составляет не более 40%. Далее, общий объем средств, потраченных российским государством на льготное лекарственное обеспечение в 2010 г., составил всего около 100 млрд руб. Если оценить эти средства в доле ВВП, то это в 3,6 раза ниже, чем в странах ОЭСР в среднем, включая «новые» страны ЕС. Если оценить эти средства в расчете на 1 человека в год в долларах ППС (паритет покупательной способности доллара), то в РФ этот показатель будет в 5 раз ниже, чем в странах ОЭСР в среднем, и в 3,7 раза ниже, чем в «новых» странах ЕС (соответственно – 45, 250 и 168 долл. ППС).

Для того чтобы расширить объемы лекарственного обеспечения населения за счет государства необходимы три главных условия. Первое – предусмотреть дополнительные денежные средства, причем эти средства должны быть не в рамках существующего финансирования здравоохранения, а именно дополнительные. По моим оценкам этот дополнительный объем должен составить около 200 млрд руб., тогда мы сможем обеспечить льготными лекарствами (с 50%-ной скидкой) всех больных, страдающих заболеваниями системы кровообращения, и полностью обеспечить бесплатными лекарствами детей от 0 до 14 лет. Второе условие – врачи в поликлиниках должны иметь время и возможность обслужить необходимый поток больных, которым потребуется назначить и выписать рецепт на лекарство. Сегодня в условиях дефицита врачей первичного звена и плохой автоматизации их работы поликлиническая сеть к расширению объемов лекарственного обеспечения населения не готова. Соответственно, нужны дополнительные врачи и средний медицинский персонал, а также полная автоматизация процесса выписки лекарств. И третье условие – необходимо четко прописать программу внедрения лекарственного страхования. В ней должны быть прописаны этапы, конкретные мероприятия по срокам, ответственные исполнители и индикаторы для контроля результативности и эффективности этой программы. Для этого необходимо создать рабочую группу из профессионалов в этой области. Программа должна быть понятной и медицинским работникам, и населению. Хорошо было бы апробировать ее в медицинских организациях в нескольких пилотных регионах.

Говоря о модели лекарственного страхования, наиболее приемлемой для нашей страны, стоит отметить, что у нас в стране уже есть система обязательного медицинского страхования. Согласно Федеральному закону №329-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» с 2013 г, а затем и с 2015 г. через систему ОМС будут финансироваться все виды медицинской помощи и оплачиваться все составляющие тарифа на оказание медицинских услуг. Было бы логично сделать систему лекарственного страхования частью системы ОМС, тем более такой опыт есть и у территориальных фондов ОМС, и у страховых медицинских организаций (они были вовлечены в программу льготного лекарственного обеспечения в 2005–2007 гг.). А конкретные механизмы лекарственного страхования сформировать на основе изучения опыта развитых стран. Что касается категорий пациентов, которым ЛС должны быть доступны бесплатно или с 50% скидкой, то я их уже назвала – это больные, страдающие заболеваниями системы кровообращения и дети. Почему приоритетны именно эти категории населения? Заболевания системы кровообращения в нашей стране в структуре общей смертности составляют около 60%, а среди населения трудоспособного возраста – 32%. Здоровье детей также неудовлетворительное – в РФ уже почти 15 лет подряд около 40% детей рождается больными или заболевает в период новорожденности. Считаю, что продуманное внедрение такой программы в РФ позволит добиться улучшений в состоянии здоровья населения, уменьшит число осложнений и обострений заболеваний, что в свою очередь приведет к снижению объемов потребления более дорогостоящих видов медицинской помощи – скорой и стационарной. Все это позволит более эффективно расходовать и без того ограниченные ресурсы нашего государственного здравоохранения.

Стогова Н.М.
ИСТОЧНИК
«Запуску» программы мешает отсутствие государственной воли
«Запуску» программы мешает отсутствие государственной воли
Связанные одной цепью: как выстроить устойчивое партнерство «производитель–дистрибутор–аптека»

Взаимодействие аптек с другими участниками рынка — это сложная система отношений, где каждая из сторон решает целый ряд своих задач. Как достигается взаимовыгодное партнерство, какие возможности оно открывает сторонам, как трансформируются коммерческие модели и маркетинговые стратегии? Эти и другие вопросы «МА» обсудили с экспертами фармрынка — представителями аптечных, дистрибуторских и производственных компаний, аптечных ассоциаций и маркетинговых объединений.

Точка бифуркации: готов ли аптечный бизнес к предстоящим законодательным изменениям?

С 1 сентября 2026 года вводится ряд законодательных изменений, и аптекам предстоит адаптироваться к ним. Заработает система автоштрафов, расширится перечень медизделий, подлежащих маркировке. Вступит в силу новая номенклатура должностей и специальностей медицинских и фармацевтических работников и Единые квалификационные требования, разрешающие фармацевтам занимать руководящую должность в аптеке. Ужесточается учет медицинских отходов. Начнется эксперимент по розничной торговле лекарствами через передвижные аптечные пункты. «МА» подготовили обзор основных законодательных нововведений, в котором наши эксперты оценивают и разъясняют предстоящие изменения.

Профессия провизор: вымирание или трансформация?

В фармрознице сложилась абсурдная ситуация: провизор после пяти лет обучения в вузе и фармацевт, выпускник колледжа, сегодня выполняют одну и ту же работу. Аптечные сети закрывают смену за первым столом, не задумываясь о разнице в среднем и высшем профобразовании. У провизоров возникает закономерный вопрос: зачем учиться пять лет, если за неполные два получаю те же функции и зарплату? С этим вопросом разбирались эксперты очередной Темы номера «МА».

Дженериковый фармрынок: оригинал в аптеках теперь не имидж, а коммерческий продукт

На аптечной полке оригинальные препараты все чаще уступают место дженерикам. Это позволяет аналитикам говорить о системном перераспределении на рынке, смене модели потребления. Самые заметные изменения происходят там, где лечение длительное, препараты массово востребованы. В ближайшие годы тенденция будет усиливаться, дженерики будут играть все большую роль в развитии здравоохранения России. Данную тему «МА» исследовали вместе с экспертами.

Систему фармобразования нужно менять, но не ломать

Минздрав РФ ужесточил требования к подготовке фармацевтов и провизоров. Основные новации — ограничение дистанционных технологий, унификация программ дополнительного профессионального образования и проверка образовательных организаций. Все это увеличит затраты аптечного бизнеса и самих работников на их постдипломное обучение, усложнит сочетание работы и учебы. И как следствие повлечет за собой уход фармспециалистов из профессии.

В очередной Теме номера «МА» обсудили с экспертами изменения в фармобразовании, принятые и ожидаемые типовые программы ДПО, а также нашли ответ на главный вопрос: сможет ли система образования адаптироваться к новым реалиям без потери качества и доступности?

Аптеки в окружении: усиление контроля, налоги и рост затрат, аккредитация и ДПО, штрафы и желание уйти из профессии

Середина 2020-х годов стала эпохой перемен для аптечного сектора. Не оказался исключением и 2026-й: первые три месяца принесли множество разнообразных изменений, не вполне приятных для аптечного бизнеса. Актуальное положение дел, вероятные сценарии развития и возможности по решению проблем «МА» изучали вместе с экспертами Темы.

Нелекарственный ассортимент: потребитель возвращается в аптеки?

В аптеках падают продажи товаров нелекарственного ассортимента. БАД, парафармация и медизделия уходят на маркетплейсы. Тем не менее, эксперты фармрынка убеждены в их возвращении в аптеки. Не последнюю роль в этом сыграло изменение в регулировании этого рынка. Будущее сегмента БАД и других нелекарственных категорий «МА» обсудили с экспертами мартовской Темы.

Конкуренция в фармрознице: какие модели аптечного бизнеса станут успешными

Последние два года были отмечены консолидацией в фармрознице и рекордным количеством покупок федеральными сетями региональных игроков. Процесс сопровождается трендом на сокращение количества аптек. Одновременно обсуждается возможное появление на фармрынке непрофильных игроков. Перспективы развития конкурентной среды в аптечном бизнесе  «МА» обсудили с экспертами Темы.

Остаться на плаву: аптечный бизнес и налоговая реформа

2026 год, как и 2025-й, ознаменовался новым витком налоговой реформы и фискальной нагрузки. Как аптечным организациям разных форматов выжить и работать в условиях ужесточения налогообложения, МА обсудили с экспертами Темы.

Главные вызовы фармрозницы 2026: аккредитация и консолидация

Для аптечного сектора уходящий год был отмечен не только значительными изменениями в регулировании фармдеятельности, но и тем, что были подняты важные для аптек вопросы, которые ранее не обсуждались. Главные результаты уходящего года и прогнозы на год наступающий МА обсудили с отраслевыми экспертами.

Cпецмероприятия
X