Почему не введена ответственность самой системы МДЛП?
Кухаренко Андрей
Директор по развитию ГК "Технологии холодовой цепи"
Многие аптеки, дистрибуторы, производители, эксперты фармацевтической отрасли предупреждали: система "сырая", ее работа еще не налажена... И в итоге то, о чем предупреждали, произошло. Потери, связанные со сбоями системы, простоями на производстве, дефектурой лекарственных препаратов, считать уже бесполезно. Все потихоньку смирились с "новой реальностью".
Ну а на проблему фальсификации лекарственных средств, полагаю, система МДЛП никак не повлияла. Напомню, что общее количество фальсификата, как отметила в свою бытность министром здравоохранения РФ Вероника Скворцова, за 2017 год составляло менее 0,01% (Источник:
https://www.rosminzdrav.ru/news/2017/04/26/5369-intervyu-ministra-zdravoohraneniya-veroniki-skvortsovoy-gazete-argumenty-i-fakty).
Введение административной ответственности за нарушения в работе с системой МДЛП считаю недальновидной мерой. Система "сырая", более того, она превратилась в дополнительный "налог на код", взимаемый с участников лекарственного обращения. Полезность ее на сегодня сомнительна как для фармацевтических производств, дистрибуторов и аптечных организаций, так и для пациента. А теперь она еще и предусматривает… административное наказание!
Как так можно?
Каждый день я слышу истории о том, как дорогостоящие препараты для лечения тяжелых заболеваний не могут быть проданы из-за проблем в МДЛП. Сколько государственных контрактов сорвано! А поставщики обложены штрафами просто потому, что из-за маркировки получатели на местах не в состоянии подписывать необходимые накладные. Многие взяли в привычку осуществлять приемку препаратов в течение 7 дней, тем самым значительно осложняя соблюдение сроков исполнения госконтрактов.
Так что административная ответственность за нарушения во взаимодействии с системой МДЛП — это только верхушка айсберга потерь, понесенных бизнесом в этом году. Интересно, почему все–таки не наложена ответственность на саму систему МДЛП за технические сбои в ее функционировании?
Как избежать коллапса? У меня нет ответа на этот вопрос. К сожалению, прогнозы пока самые неутешительные.
Маркировка уже имеет отрицательное влияние на медицинскую и фармацевтическую помощь. Хочется надеяться, что со временем этот эффект будет минимизирован — но это опять же прогнозы.
Что касается непосредственно потребителей, то было очевидно, что приложением «Честный знак» они будут пользоваться редко. "Будильник приема лекарств", размещенный в данном приложении, также является спорной опцией. Подобная программа подойдет не всем. Для ряда пациентов с хроническими заболеваниями пользование смартфоном будет даже вредным.
Но особенно поражает то, что ЦРПТ устраивает сейчас розыгрыш миллиона рублей для активных пользователей приложения. Возникает вопрос: а не хотят ли они возместить потери дистрибуторам и аптекам, которые пострадали от "задержек" и "зависаний" их же системы? Не пора ли понести хоть какую-то ответственность за свои действия? И вообще — как может эта организация проводить розыгрыши и лотереи?
Цены же на лекарственные препараты по некоторым позициям выросли в несколько раз... Дефицит целого ряда лекарств (в том числе антибиотиков) был связан именно с проблемами системы МДЛП. Полагаю, что недоступность лекарственных средств в аптеках в некоторые периоды 2020 года ощутили абсолютно все.