Долгий спор завершен

Дело началось в 2016 г., когда "Новартис" обнаружила несоблюдение условий патента и обратилась в судебные органы к "Натива" с иском остановить незаконное производство ЛП. Суды различных инстанций встали на сторону иностранной компании, запретив вводить указанный ЛП в обращение в нашей стране. "Натива" не признала постановление и отправила в суд претензию к "Новартис" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о разрешении на использование запатентованного продукта, отдав при этом права на ЛП поставщику "Мамонт Фарм" (он продолжил продажу ЛП и начал тяжбу о лицензировании в принудительном порядке).

Адвокаты адресовали ФАС заявление проверить оптовика на предмет нечестной конкуренции. Летом прошлого года Антимонопольная служба посчитала претензию "Новартис" правомерной, доказала проявления неподобающей конкуренции в работе поставщика, выдала предписание прекратить нарушение и направить в бюджет ранее полученную прибыль. Стороны пришли к мировому соглашению: "Мамонт Фарм" отказался от получения патента и принял на себя обязательство не пренебрегать эксклюзивными правами "Новартис", но возражал и дальше против постановления суда и антимонопольщиков.

В январе текущего года московский Арбитражный суд отклонил требования "Мамонт Фарм" и разделил точку зрения ФАС и "Новартис". На этом долголетний конфликт исчерпан.