Вопрос национальной безопасности

В обществе все больше получают распространение идеи антивакцинаторства, оспаривающего эффективность, безопасность и правомерность вакцинации. Эксперты ВОЗ называют их "тревожным и опасным заблуждением". В рамках круглого стола "Архитектура здоровья. Роль медиа", организованном "НПО Петровакс Фарм", Даниил Ткачев,исполнительный директор РИА АМИ, представил свой пофамильный список антивакцинального лобби.

Условно противников прививок можно разделить на три группы. К первой относятся люди известные, как, например, Роберт Де Ниро, который воспитывает сына–аутиста. Актер снял документальный фильм VAХХЕD — тщательное расследование учеными и врачами, в т.ч. вирусологом — нобелевским лауреатом, факта подлога, совершенного Центром по контролю за заболеваниями США вкупе с фармацевтическими компаниями, в результате которого были обмануты врачи по всему миру и миллионы детей получили и продолжают получать увечья. Посмотревшие фильм разделяются на два диаметрально противоположных лагеря — сторонников и противников идеи заговора. "Этот фильм не против вакцинации как таковой", — отметил Д. Ткачев.

Вторую группу представляют околомедицинские специалисты. Так, Галина Червонская, вирусолог, кандидат биологических наук, член Российского национального комитета по биоэтике РАН, не имеет медицинского образования, а также публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека. Тем не менее ее работы активно используются антивакцинаторами, гомеопатами и сторонниками естественного родительства.

А. Мац, к.м.н., заведующий лабораторией мембранных процессов НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова РАМН, говорит: "Галина Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд ее публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унесшей свыше четырех тысяч жизней". При этом никакой ответственности за провокацию вирусолог не понесла.

По наблюдениям Д. Ткачева, слушая и читая представителей этой второй группы, всегда надо задаться вопросом, что стоит за этими разоблачениями? Обычно — желание заработать деньги на спорной и актуальной для многих теме. На соответствующих сайтах антивакцинаторов продаются книги, фильмы и... БАД. "Когда мы натыкаемся на антивакцинаторство, всегда где–то рядом знахарство, гомеопатия, а где гомеопатия, там и астрология. Докопаться до истины сложно", — считает Д. Ткачев. Недостаток образования как у врачей, так у населения в целом — благодатная почва для распространения антипрививочных идей. "Решить этот вопрос можно только образованием. Также сейчас разрабатываются нормативы, как заставить врачей поверить в прививки и исполнять свои профессиональные обязанности, не отговаривать матерей от прививок", — пояснил докладчик. Он добавил, что когда пытаются придать наукообразность идее о вреде вакцинации, стараются показать корреляцию, т.е. взаимную связь между прививками и заболеваниями. Например, количество привитых детей соотносится с количеством установленных диагнозов "аутизм" практически на 90%. "Можно сказать, что с таким диагнозом коррелирует и цена на нефть, и количество проданных автомобилей БМВ и т.д. Есть такое понятие, как гипердиагностика, когда диагнозов ставится очень много, но это латентные заболевания. То же и с аутизмом. Никакой статистики и доказательной базы о вреде вакцин нет. Те поствакцинальные осложнения, которые случаются, они не смертельны и обратимы, а в громких историях, когда после вакцины последовала серьезная болезнь, это могли быть не связанные между собой случаи вакцинации и генетического нарушения", — пояснил Д. Ткачев.

И третья группа антипрививочников относится к сфере пропаганды, массмедиа и культуры. "Пандемии лжи", "Правда о прививках", "Вакцина страха", "Вакцинация. Скрываемая правда" — это названия лишь нескольких из множества показанных на российском телевидении документальных фильмов, эксплуатирующих страх перед прививками. Д. Ткачев подчеркнул, что каждому из держателей регистрационного свидетельства о СМИ (а их в России около 86 тыс.) необходимо понимать свою ответственность перед социумом и критически относиться к распространению информации о вреде прививок, иначе здоровью детей может быть нанесен огромный ущерб.