20.05.2024 Издается с 1995 года №4 (361) апр 2024 18+
20.05.2024 Издается с 1995 года №4 (361) апр 2024
Порядок в аптеке, или "техническое задание 2.0"
Тема номера

Аптечный сегмент по-прежнему ждут радикальные перемены. В апреле мы рассказывали о проекте реформ в фармацевтическом секторе, подготовленном Межфракционной рабочей группой Госдумы.

Получится ли ограничить маркетинг и сохранить доступные ЛС?
Мнение специалиста

Аптечный рынок сегодня — это уже много лет рынок с низкой рентабельностью. По сути — игра на грани фола.

Что не учли в поддержке отечественного производителя?
Мнение специалиста

При обсуждении вопроса о поддержке российских производителей лекарственных препаратов инициаторы законодательных изменений не принимают во внимание некоторые существенные факторы.

Борьба с демпингом — самое главное, что могло бы помочь
Мнение специалиста

Выделить 50% площади витрин на отечественные лекарства? Особого смысла в этом не вижу, сейчас и так фокус продаж смещается с импортных препаратов в сторону отечественных дженериков.

Проблема всегда есть там, где ею не занимались
Мнение специалиста

Фиксированная наценка — это может быть и хорошо. При условии того, что не стоит цель разрушить бизнес вообще через фиксацию минимальной наценки.

Без лекарственного возмещения многое станет профанацией
Мнение специалиста

Фиксированная наценка на лекарства — это уже глупость чистейшей воды. Давайте представим, что тогда будет. 

Любым переменам нужен транзитный период
Мнение специалиста

Российский фармацевтический рынок уверенно движется в сторону "зрелости". Этот процесс невозможен без изменений и роста уровня конкуренции.

В FMCG ограничили маркетинг. Но где же снижение цен?
Мнение специалиста

Мы считаем, что фармацевтический рынок как социально чувствительный должен регулироваться. И бенефициаром изменений должен быть потребитель на этом рынке, т.е. пациент. Произойдет ли это в результате сегодняшних предложений — вот главный вопрос.

Какая поддержка нужна сегодня российской фарме?
Мнение специалиста

Несмотря на то, что за последние годы отечественная фармацевтическая отрасль значительно продвинулась в развитии, и российские лекарственные средства занимают все больший объем в структуре потребления препаратов в Российской Федерации, для поддержания вектора устойчивого развития необходимо обеспечить сохранение и углубление института государственной поддержки фармпрома.

Главное — не отменяйте ЕНВД при введении маркировки...
Мнение специалиста

Если рассматривать сегодняшние инициативы как реальность, то можно сделать следующие выводы.

Инициатива приведет к росту влияния крупных сетей
Мнение специалиста

Список выдвинутых предложений говорит о том, что авторы инициатив, к сожалению, не смогли учесть ряд положений действующего законодательства. Может быть, потому, что желают просто разрубить гордиев узел?

Единая наценка разорит аптеку или повысит стоимость ЛС
Мнение специалиста

Динамический анализ структуры разных ценовых категорий лекарственных препаратов на коммерческом рынке за первое полугодие 2019 г., выполненный DSM Group, показал: произошло увеличение доли препаратов стоимостью выше 500 руб. на 7,8% и снижение продаж лекарственных препаратов в ценовой категории до 50 руб. на 7,1%, от 50 до 150 руб. — на 3%, от 150 до 500 руб. — 3,3%.

Нужна гармонизация регулирования фармрынка, а не барьеры
Мнение специалиста

Следует отметить, что административные барьеры входа в рынок целесообразны в случае защиты потребителей от некачественной продукции или снижения недобросовестной конкуренции, которая сказывается на покупательской способности потребителей. Этим определяются выгоды пациента от установления определенных правил входа.

Специализированные
мероприятия
 
RU PHARMA 2024 ban
 
   
   
 
   

Содержание рубрики
Тема номера

• актуальные темы в фармации, здравоохранении
• мнения экспертов фармацевтического рынка
• мониторинг и анализ фармацевтического рынка

Специализированные
мероприятия
 
RU PHARMA 2024 ban