ФАС предложила снять антимонопольные иммунитеты, назвав их «колониальным наследием»
Обнуление антимонопольных иммунитетов с ряда продукции, защищенной правом интеллектуальной собственности, предложила Федеральная антимонопольная служба.
Об этом заявил Тимофей Нижегородцев, заместитель руководителя ФАС России, на конгрессе «Национальное здравоохранение 2025». По его словам, подобные ограничения редко практикуются в мире. Например, в США никаких антимонопольных иммунитетов нет и никогда не было, но при этом страна навязывает их по всему миру на товарных рынках со слабым регулированием. В какой-то момент оно появилось и в российском законодательстве.
«Это тяжелое колониальное наследие нашего законодательства. Мы не имеем права возбуждать антимонопольное расследование в отношении продукции и компаний, которые обладают правом интеллектуальной собственности. Подобное ограничение очень сильно сдерживает развитие конкуренции, приводит к завышению цен на определенные виды продукции», — пояснил он.
ФАС вместе с законодателями сейчас обсуждает вопросы, связанные со снятием иммунитетов, планируя развитие конкуренции и снижение цен на товары, находящиеся под охраной прав на интеллектуальную собственность.
Тимофей Нижегородцев отметил, что полная отмена или снижение статуса защиты интеллектуальной собственности не планируется:
«Но злоупотребление правом интеллектуальной собственности через монопольно высокие цены, через ограничение доступа к товару мы должны снимать, чтобы дать больше возможностей российским производителям и заказчикам получать эти товары по обоснованным ценам».
Предпринимаемые антимонопольной службой меры укладываются в рамки процесса оптимизации бюджета при госзакупках лекарств.
Перипетии с патентным правом в фармотрасли начались при введении принудительного лицензирования. Тогда, несмотря на общие интересы в соблюдении патентного права, представители фармпрома разделились по интересам на две группы — производители оригиналов (в основном зарубежные компании) и производители дженериков. Первые борются за сохранение патентной защиты оригинального препарата до истечения установленного срока, вторые — отстаивают право на выпуск дженерика, поддерживая институт принудительных лицензий.
Отношения между ними складываются непростые, приводящие к патентным спорам, которые растут ежегодно на 20%.
