Споры о месте биологически активных добавок к пище (БАД) в системе здравоохранения вообще и в ее аптечном сегменте в частности время от времени демонстрируют всплески негативного к ним отношения.

На сегодняшний день Общероссийский Народный Фронт (ОНФ) предлагает запретить включение биодобавок в рецептурные бланки и рекомендации врачей. Да и с рекламой этих добавок тоже хотят разобраться… Об этом и шел разговор на пресс-конференции "Когда БАД похож на обман".

Что имеем

Бюро расследований ОНФ внимательно следит за тем, какое место в рекомендациях докторов и в потреблении россиян занимают биологически активные добавки (БАД). Так, в сентябре 2021 года общественные наблюдатели Бюро провели социологический опрос, в ходе которого выяснили отношение наших соотечественников (участвовала 1 тыс. человек) к БАД.

Ответы	Кол–во чел., %
Вспомнили, что им хотя бы раз именно врачи советовали лечиться с помощью БАД	65
Доверительно относятся к БАД	44
Негативно отозвались о БАД	31
Перед покупкой даже не догадывались, что приобретали БАД, а не лекарственное средство	30
Вообще никогда не думали на эту тему	25
Отметили, что БАД были выписаны врачом на бумажных носителях, в том числе на рецептурных бланках	9

При этом более 64% опрошенных россиян сообщили, что они всегда внимательно прочитывают инструкции, 5% — не изучают вообще, а 31% — интересуются указаниями и противопоказаниями лишь в редких случаях.

Интересно, что в законодательстве отсутствует какое-либо ограничение, касающееся упоминания БАД на официальных рецептурных бланках. Нет ограничений и относительно различных памяток для пациентов, которые вручаются докторами на приеме.

Все больше, и больше, и больше…

Несмотря на общее падение потребительского рынка, его сегмент БАД в России в 2020 году приблизился к отметке 74 млрд. рублей. Это на 17% больше, чем в 2019-м. Удивительно, что львиную долю продаж (более 55%) составляют БАДы с ценником 500 рублей и выше.

Знание — сила

По мнениюруководителя Бюро расследований ОНФ Валерия Алексеева, главной задачей относительно продажи и потребления БАД является осведомленность покупателей. И только на основе полной и достоверной информации пациент должен самостоятельно решать, приобретать ему ту или иную биологическую добавку или не приобретать.

К сожалению, практически у всего ассортимента БАД нет данных эффективности по принципам доказательной медицины. В связи с этим активисты Бюро расследований ОНФ призывают законодателей повысить прозрачность рынка биологических добавок. В связи с этим общественники предлагают:

запретить врачам вписывать БАД в рецептурные бланки и выдавать пациентам любые письменные назначения на применение таких добавок;
обязать медицинских работников, перед тем как рекомендовать БАД, объяснить пациенту, что скрывается под этой аббревиатурой;
узаконить требование к рекламодателям указывать на продвигаемых товарах аббревиатуру БАД, если они таковыми являются;
наложить вето на использование слова "препарат" в информационно–рекламных материалах.

Мнение врача

Как отметил главный педиатр ДГКБ №9 им. Г.Н. Сперанского, практикующий врач педиатр–иммунолог Андрей Продеус, на современном рынке представлено большое количество разнообразных средств, предназначенных в терапии тех или иных заболеваний. К ним относятся иммуномодуляторы, пробиотики и пребиотики, и, конечно, БАД. Многие из них в клинической практике действительно демонстрируют свою безопасность и эффективность.

В то же время на прилавках аптечных сетей можно увидеть огромное количество продуктов, в том числе простейшие биологические добавки к пище, которые не обладают никакой эффективностью. Но, несмотря на это, их производители активно представляют свои продукты, как средства для профилактики или лечения.

Обязанность врача в этом случае должна быть четкой и определенной. Необходимо объяснить пациенту, какой это тип продукта и какие данные о нем имеются.

Хорошо, что инициативы Бюро расследований ОНФ заключаются не в том, чтобы запретить БАД, а на детализацию и упорядочение коммуникаций производителя, врача и пациента.

Слово за антимонопольной службой

"Очень важно, каким образом продукт, относящийся к ассортименту БАД, рекламируется, — отмечает руководитель проекта ОНФ "За права заемщиков" Евгения Лазарева. — На платформу по борьбе с мошенниками мошеловка.рф приходят жалобы на введение потребителей в заблуждение, недобросовестную рекламу и даже случаи незаконной перепродажи БАД. Для того, чтобы продажа БАД не превращалась в мошенническую историю, необходимо на базе Народного фронта выстраивать коммуникации с ФАС России и законодателями для того, чтобы противодействовать недобросовестным практикам. Наряду с этим следует регламентировать и информирование населения по обсуждаемой теме".

Требуется коллегиальное решение

Сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов, врач–невролог, профессор Самарского ГМУ Ян Власов уверен, что необходимо контролировать оборот БАД на законодательном уровне.

"Мы в Союзе занимаемся вопросами, так или иначе имеющими отношение к обороту БАД. В связи с этим нами неоднократно ставился вопрос перед Госдумой, касающийся использования БАД вообще и тех, которые применялись для увеличения мужской потенции, в частности. Они нередко приводили представителей мужского пола к существенным нарушениям здоровья, включая инсульты и инфаркты", — рассказал Я.В. Власов.

Эксперт полагает, что сейчас делаются только первые шаги в вопросе установления бóльшей прозрачности и честности рынка БАД.

В заключение Валерий Алексеев отметил, что ОНФ уже подготовлены и направлены в Минздрав и ФАС России определенные предложения, но они готовы идти дальше. «В ближайшее время проведем круглый стол по широкому обзору вопросов регулирования БАД. А также по противодействию контрафактной продукции, маркировке, присвоению статуса БАД. Важно для нас и то, что многие ответственные производители согласны, что на этом рынке пора навести порядок», – сказал представитель ОНФ.

Марина Масляева