Спецпроекты
Вход
x
Оплатить подписку
x
Нажимая на кнопку «Оплатить», я:
1270937

Несколько слов о болезни талантливых людей

Эпилепсия — очень значимая проблема, потому что лечение заболевания длительное, часто пожизненое. Интервью с профессором кафедры неврологии и нейрохирургии МГМСУ В.А.Карловым

Сто и один год на мировом лекарственном рынке существует фенобарбитал — это был первый препарат для лечения эпилепсии, болезни, которую в разные времена одни люди называли бесовским наваждением, пляской под дудку черта, другие — божественным даром, считая, что в момент приступов происходило общение больного с высшими силами… О том, что есть в России для лечения эпилепсии, кроме фенобарбитала, и чего до сих пор нет, можно ли в принципе излечить эту болезнь и почему среди эпилептиков так много великих людей, рассказывает Владимир Алексеевич Карлов — человек, который стоял у истоков отечественной эпилептологии. Список его регалий и званий в одну строку никак не уместить: доктор медицинских наук, профессор кафедры неврологии и нейрохирургии МГМСУ, член-корреспондент РАМН, заслуженный деятель науки РФ, вице-президент Российской противоэпилептической лиги, член Европейской федерации неврологических обществ, член Королевского медицинского общества Великобритании, Нью-Йоркской академии наук, Европейской академии эпилептологов.

Владимир Алексеевич, насколько эффективно сейчас лечение при эпилепсии и какие препараты используются?

— Эпилепсия — очень значимая проблема. В мире этим заболеванием страдают 50 млн человек. Лечение при эпилепсии длительное, часто пожизненное. Но если правильно лечить и вовремя это лечение начать, люди излечиваются в 70% случаев. Фенобарбитал под торговым названием Luminal впервые пустила в продажу компания Bayer в 1912 г. Постепенно количество противоэпилептических средств увеличивалось, и возникала другая проблема – чем больше препаратов, тем труднее становилось врачу в них ориентироваться. После фенобарбитала наступила эпоха вальпроевой кислоты, т.н. вальпроатов. Плюсы этих препаратов — широта действия, защита желудка, удобные жидкие формы, достижение терапевтического эффекта в течение нескольких минут. Появился депакин в разнообразных дозах, а вслед за ним дженерики депакина. Стал применяться конвулекс, на отечественном рынке есть таблетки и раствор для внутривенного введения. У этих препаратов немало побочных эффектов, но все же я считаю, что нет плохих препаратов, а есть плохие врачи. Необходимо использовать сильные стороны лекарства и нивелировать слабые…

Все ли необходимые препараты есть сейчас в России? Каково реальное положение дел?

— Большая проблема в том, что некоторых препаратов нет в России. И мы не можем их «пробить» многие годы. Выпускается, например, фенитоин для внутривенного введения. Это дешевый и эффективный препарат. Но так получается, что никому из тех, кто занимается поставками, этого не надо, а надо продавать дорогие препараты. Его производство налажено всюду, а началось с Америки. Это средство, в первую очередь, показано при эпилептическом статусе. После внутривенного введения действует 24 часа, т.е. достаточно одноразового введения в сутки. При статусе он незаменим. Но его у нас нет. Имеющийся фенобарбитал — хороший препарат, также показан при статусе, но он остается сейчас резервом. Для эффективного лечения надо иметь ампульный препарат. Ампулу взял и сразу ввел — раствор действует быстро! А у нас фенобарбитал только в таблетированном виде. Вот пошли новые препараты — кеппра, лакосамид, которые могут купировать статус, но их надо вводить в течение 15 минут, сидеть должен врач по скорой рядом и 15 минут вводить! Это практически нереально. А то, что реально, — фенитоин — препарат у нас не зарегистированный. Лоразепама нет. Бензодиазепина, который действует 12 часов, тоже нет.

Вопрос, который волнует сейчас многих — эффективность дженериков. Насколько это актуально в вашей области?

— Дело не в эффективности, а в том, что нельзя переводить пациента с одного препарата на другой: с бренда на дженерик, с дженерика на бренд и с дженерика на дженерик. Среди дженериков есть хорошие, несомненно, не уступающие конвулексу. Дженерики дешевле, они нужны, чтобы фирмы не задирали цены на бренды. Просто надо покупать эффективные, которые знают врачи. Но больным навязывают индийские, потому что их приобретают по бросовой цене. Эти самые дешевые препараты — самые бесполезные.

Скажите, пожалуйста, какими научными исследованиями Вы сейчас конкретно занимаетесь?

— Даже не знаю, как ответить на этот вопрос. В моей книжке «Эпилепсия у детей и взрослых — женщин и мужчин» — 45 глав. Вот всем этим и занимаюсь.

Почему среди больных эпилепсией мужчин больше?

— Потому что масса плода мужского больше, поэтому чаще возникают перинатальные осложнения. И потом, мужчины — воинственный народ, дерутся, у них постнатальные травмы в подростковом возрасте и военные травмы тоже.

Данте, Нобель, Достоевский, Байрон, Стендаль, ван Гог… Почему среди больных эпилепсией так много талантливых людей?

— Потому что открытия, новые идеи, вдохновение – это всегда озарение. К такому озарению эти больные способны.

То есть плюсы имеются во всем?

— Конечно. Просто за все надо платить.

Кудрявцева Катерина
Цифровизация здравоохранения: кто получает реальную выгоду

Цифровизация в здравоохранении давно перешагнула стадию точечной автоматизации. Сегодня это глубинная трансформация всей отрасли, затрагивающая данные, диагностику, лечение и взаимодействие между государством, бизнесом и пациентами. Каковы реальные выгоды этого процесса и как строить партнерство фарминдустрии с регуляторами?

Медицина 3.0: генетика как навигатор здоровой жизни

Медицина 3.0 — уже не футурология. Генетика и мультиомиксные технологии меняют подход к лечению: от реактивного купирования симптомов к проактивному планированию здоровой жизни. На ежегодном форуме «Россия и мир: тренды здорового долголетия» ученые, врачи и фармакологи сошлись во мнении: фармакогенетика становится главным драйвером здоровой старости.

Инновационный препарат: «маршрут от идеи до пациента»

Высокая цена инновационных препаратов — объективная реальность. Когорты пациентов зачастую невелики, а долгосрочная эффективность терапии трудно прогнозируема. Это ставит перед регулятором серию непростых вопросов: как обеспечить доступность таких лекарств? По каким критериям отбирать приоритеты для включения в государственные перечни? Как сделать бюджетные расходы на медицинские технологии предсказуемыми?

Особенности терапии пациентов с распространенными и орфанными заболеваниями

Объем закупок лекарств и эффективность льготного обеспечения определяются не только бюджетными возможностями региона, но и клиническими потребностями пациентов, а также характеристиками самих препаратов. Если при орфанных патологиях жизненно необходима высокотехнологичная инновационная терапия, то при социально значимых заболеваниях зачастую достаточно средств среднего ценового сегмента с доказанной эффективностью. На примере сахарного диабета (широко распространенная патология) и легочной артериальной гипертензии (редкое заболевание) рассмотрим ключевые подходы к лекарственной терапии.

За кулисами больничной аптеки: учет и контроль

Когда речь заходит о трендах фармацевтического рынка, больничное звено чаще всего остается в тени. Складывается впечатление, что путь препарата в стационаре ограничивается закупкой, поставкой и назначением. Однако реальность куда сложнее: госпитальный сегмент — это многоуровневая система, требующая строгого контроля на каждом этапе – от планирования заявок до постмаркетингового мониторинга безопасности.

Единой методики расчета потребностей в льготных препаратах в России до сих пор нет

Это приводит к неравномерному распределению лекарств в аптеках и, как следствие, дефектуре и отказам в отпуске льготных препаратов. Как изменить ситуацию и почему пациенты все чаще выбирают деньги вместо медикаментов, разбирались участники XXII Ежегодной межрегиональной конференции «Актуальные проблемы обеспечения качества лекарственной и медицинской помощи».

Детское ожирение: от генетических мутаций до семейных привычек

В современном мире, где распространенность ожирения неуклонно растет, особую тревогу врачей вызывают морбидные формы заболевания у детей младшего возраста (до 7 лет). Такое раннее развитие тяжелой патологии нетипично и требует тщательного анализа этиологических факторов.

Цифровая трансформация: как технологии меняют все сегменты фармрынка

Развитие ИТ-решений и внедрение ИИ-технологий меняют фармацевтическую отрасль. Ее представители активно ищут подходящие цифровые инструменты. Со времен пандемии отрасль перешла от точечного использования ИТ к полноценной цифровой трансформации. Однако уход зарубежных компаний из России вынудил участников рынка искать новое программное обеспечение. Дело не только в прекращении поддержки: устаревшее программное обеспечение (ПО) становится прямой угрозой для бизнеса.

Как цифровизация влияет на лекарственное обеспечение в России

Системы здравоохранения во всем мире трансформируются из-за усиления глобализации и влияния цифровых инструментов. На конференции «Фарммедобращение-2026» обсудили, как это коснется лекарственного обеспечения.

Онкозаболевания: инновационные препараты должны ускоренно включаться в клинреки

Нацпроект по борьбе с онкологическими заболеваниями уже приносит плоды: снижается однолетняя летальность и растет пятилетняя выживаемость пациентов. Но эксперты считают, что результаты могли бы быть более значимыми, если законодательно принять решения по пересмотру клинических рекомендаций и ускоренного включения в них инновационных препаратов.

Cпецмероприятия
X